【JRs之聲】媒體人呼吁中超擴軍：30輪聯(lián)賽實在太少，18支隊才能盤活市場！ **一、核心觀點** 媒體人XX近日公開發(fā)聲，認為中超聯(lián)賽目前16支球隊一年僅踢30輪比賽的賽制過于單薄，建議中足聯(lián)籌備組研究將聯(lián)賽擴軍至18支球隊的方案。 **二、內(nèi)容詳析（按重要性排序）** 1. **賽程不足成最大痛點** 當前中超16隊雙循環(huán)賽制僅30輪，對比J聯(lián)賽18隊34輪、K聯(lián)賽12隊+季后賽33輪起步的賽程密度明顯不足。媒體人指出，這不僅導致各隊長時間"空轉"，更使聯(lián)賽商業(yè)價值、球迷黏性、青訓球員鍛煉機會全面受限。 2. **擴軍至18隊的連鎖效益** 若擴容至18隊，聯(lián)賽將自然延長至34輪，預計可帶來： - 賽事轉播合同價值提升15%以上 - 每年增加超40場頂級職業(yè)賽事供給 - 為俱樂部增加超千萬級門票及衍生收入 - 年輕球員年均比賽量提升25% 3. **配套改革亟待同步** 報道強調(diào)擴軍需配套升級： - 中甲中乙需同步優(yōu)化升降級通道 - 俱樂部準入標準需嚴防"湊數(shù)隊" - 賽事日歷需統(tǒng)籌亞冠、國家隊比賽日 **三、背景深挖** 此提議源于三大現(xiàn)實矛盾： 1. 中超版權費縮水背景下，需通過增量比賽激活商業(yè)閉環(huán) 2. 多座專業(yè)足球場建成后面臨賽事供給不足的尷尬 3. 國字號球隊長期集訓模式已被證明低效，需通過聯(lián)賽為本土球員創(chuàng)造持續(xù)成長環(huán)境 **四、潛在影響評估** - **短期陣痛**：可能拉大強弱差距，需防范保級隊"擺爛"風險 - **長期紅利**：有望形成"更多比賽→更高收入→更好青訓"的正向循環(huán) - **戰(zhàn)略意義**：為申辦2034年世界杯儲備賽事運營經(jīng)驗 （配圖建議：近三個賽季中超上座率曲線圖+亞洲主要聯(lián)賽賽程對比表） 【小編注】擴軍事關聯(lián)賽根基，既要避免盲目冒進，更需警惕固步自封。您覺得18隊規(guī)模是中超的最優(yōu)解嗎？歡迎評論區(qū)理性討論→